Autre blog autre écrit
Voici un texte publié sur un autre blog.
Triste jour
J'ouvre mon blog le jour des attentats de Londres. Encore une fois, les civils vont mourir au nom d'une religion ou/et d'une politique mondiale totalement vouée à l'idéologie de la satisfaction immédiate. Rien ne justifie ces morts et jamais la théorie (la théologie ?!) de la terreur (IRA, OLP,etc..) n'a permis de réaliser un changement politique ou idéologique. Mais cela prouve qu'il existe une grave crise identitaire et idéologique que les démocraties actuelles n'arrivent pas à résorber et ceci faute de proposer une nouvelle utopie, un avenir autre que la guerre commerciale et un citoyen consommateur de sa propre vie et de sa propre maison, la terre. Pour ma part, j'apporte ma sympathie aux londoniens.
Pourquoi ?
Après des premières hypothèses sur des bombes téléguidées, les services anglais s'orientent vers des kamikazes ou Suicide bombing. L'étonnement est encore plus important que ce serait des anglais bien sous tous rapports. La France a connu les bombes du GIA réalisées par des français, eux aussi sans histoire. Si nos terroristes ne sont pas allés jusqu'à ce faire sauter avec, c'est soit une différence culturelle soit un contexte et des objectifs différents. Ce qui ferait penser à une différence culturelle, c'est, sauf erreur, qu'aucun terroriste d'origine française ne s'est fait exploser, comme Zacarias Moussaoui ou les membres du réseau GIA. Mais le contexte à changer et surtout les objectifs. Dans le cadre du GIA, le terrorisme se voulait politique. Punir le France pour sont soutient selon le GIA aux généraux algériens. Bien qu'une autre thèse envisage que se soient les services secrets algériens qui aient tiré les ficelles ?!!. Pour Londres ou Madrid, comme pour New York, la fin politique est plus qu'ambiguë. En effet, il est difficile de cerner les objectifs politiques d’attentats visant le plus de civils. La terreur serait l’objectif mais on sait qu’elle renforce le pouvoir en place plutôt que sa chute. Ces attentats sont marqués plus par la haine et le désir de faire mal, de détruire. L’objectif premier est la destruction de l’autre, la plus massive possible et la religion n’est qu’un vecteur de cette haine. Il serait plus sage aux dirigeants de ce monde de se pencher sur l’origine de cette haine qui poussent des milliers de personnes parfois d’une grande intelligence à tomber dans l’intégrisme religieux et le jihad.
